Marathi poem:मी लाभार्थी

पूसलेलं मळवट,मोडलेला कणा
दारिद्रीची रेघ,पायातील भेग
पोटाची आग,नशिबावर राग
म्हणतात काय, मी लाभार्थी 1

रिकामे हांडे,थकलेल्या माना
औषधांची वणवण,तापाची कणकण
सुकलेला तान्हा,बरगडीच्या खुणा
म्हणतात काय, मी लाभार्थी 2

गर्दीचा रेटा,मरणाचे पूल
टोलचा सोटा,मेट्रोची झुल
झिजलेले मणके, बसलेले दणके
म्हणतात काय, मी लाभार्थी 3

कोठडीतील ठेचा,मामाची लाच
भेदरलेली भाईन,घाबरलेली माय
स्पर्शाचा धाक ,कोपर्डीची हाक
म्हणतात काय, मी लाभार्थी 4

मुद्यांचे ढोल,जाहिरातीचा बहर
साहेबाची मुलाखत,स्पिन डॉक्टर
टीव्ही वर वक्ते,व्हाट्सअप्प प्रवक्ते
म्हणतात काय, मी लाभार्थी 5

Hindi poem : अरे कान्हा

अरे कान्हा फिर ना आना तुम जमुना के तट पे

ना दवा मिलेगी ना हवा मिलेगी नाथोके शकटमे।1।

कालिंदी काली और गंदि है .. नमामी की प्रतीक्षा मे

ग्वाले पल्लू खीच रहे,जोगीयो के दीक्षा मे ।2।

तेरा अर्जुन फेसबुक पे,महिमामांडन मे मस्त है

संजयो का राज यंहा, सब प्राइम टाइम मे व्यस्त है।3।

किसे सुनाओगे गीता और कौन मारोगे कंस

यादव,कौरव और कर्ण का एकहि हुआ है वंश।4।

रासका करो खुलासा,तुमसे ही मिलने सब क्यों आई?

देश जानना चाहता है,पहले उसकी दो सफाई ।5।

सत्य -मिथ्या की लग्न में ऐसी पनपी है संतान

अकर्म का ,ना धर्म,न युद्ध,क्यों लोगे अवतार ।6।

The case against chatbots

So , 2016 was year of chatbots . See the graphic at the end (its big image )and we see so many of the mainstream companies having built their bots . A github repo search will reveal similar story.The buzz that chatbots are creating is huge .So much so that people are claiming that chatbots will kill websites and mobile apps soon .We even notice that similar buzz was created a decade ago when mobile apps and app stores became mainstream .The mobile app wave was also looked at but incredulity so it is natural to be more welcoming towards chatbots wave .But the similarity does not hold beyond the English sentence you just read.

The move from website to mobile was actually reshaping of the form factor of the computing device .It is but natural ,albeit in hindsight ,that the content and its delivery fits itself into the new form.In the mobile wave also , the mobile and the app , were used interchangeably .While the mobile represents the shift , the app merely represents engagement .This difference is vital to analyzing the chatbot buzz .

Matt Schlicht,of the Chatbot Magazine defines,“A chatbot is a service powered by rules that a user interacts with using a chat interface. The service can be any number of things, ranging from form to function and live in any major chat product” . One might agree with this definition as is or diff with it in parts .While chatting itself is not a new paradigm nor is the concept of a daemon processing accomplishing the task , it is the combination of a always running agent , the bot facilitating the chat.The daemon could assigning your chat requests to human beings ,in a typical support center scenario .It might be reading your sentences and applying some pattern rules to serve reconfigured response .And because the state of the commoditized art allows us to program interpret ,human sentences (either typed or spoken), the so called NLP engine can be plugged into the chat bot to enhance the precision to the intent inference .

Most of the NLP styled chatbot guides mention NLP and intent-action mapping in the same breath ,but this is false connection .Intent-action mapping is what it is ,whether the inference is made via NLP,regex or rulesets. One might also throw machine learning in the stack to further enhance the inference via correlation and other techniques .Well that’s the short summary of what we get to read in the chat bot buzz as the first thing. What goes missing many times is the true nature of the chatbot for the end user , i.e. the conversational quality .

It is this conversational quality of the interaction , that needs deeper scrutiny ,because it represents an alternative to the laid out quality of our interfaces .

Its fine to say that Language is the most natural interface humans understand, and that’s the interface that bots use.but to miss that human language has an intent-explain-infer-confirm cycle embedded into it .

This model is very powerful the “range” of the expression is huge , like asking for a qualified advice amidst multiple factors .But it is very lengthy when the expressions are straight forward .

A typical chatbot sample told to us will be either a flightbooking bot, a billpay bot or an e-commerce bot.All these interactions are well modeled to human mind and the laidout-selection model fits better there .Infact it is an liberal model (read open) for both the parties to explore more options alongside the intended interaction.
Where as a personal assistant that can suggest a song based on the whether condition,travel duration,earlier playlist usage and so on , is the right case for chat (voice or test of gesture) to digest the complexity of intent-explain-infer-confirm cycle .
Thus the argument that because the end user are moving and are more and more available on chat platform and hence the business process should also move to them will add to chat fatigue once the novelty fades out .
We need to trust the end use to be able to decide on more convenient and time efficient model of interaction and offer them.Hence the conversational quality , used at qualified places while retaining the laid-out quality of presented content is the right blend .A jump into chat via bot will be shortlived for most mainstream businesses .Infact the power of ML or AI ,as we like,implies that the business understand and serve (ready to serve) us better even before we start interacting .To transport this whole responsibility onto AI assisted chat interfaces via chatbots is laziness .
In the end , there is a Google search experience to rescue.It lays out a nice search box for us to express , then does huge work in the background to make best sense of what we intended yet subtly suggest us alternatives and corrections ,like human conversation,if the confidence in the inference it made wasn’t high .
It is good case of fitment driven software than buzz driven software ..and that’s the case against chatbot , AI or no AI.

Here are some samples of how subtly google lays out the conversations , courtesy: littlebigdetails .
1. If you search the word “recursion” in Google, it’ll suggest “recursion”. If you click on the suggestion, it’ll suggest “recursion” again… creating a recursive search.And don’t miss the spell correction prompt “did you mean”

2.Google Chrome – Displays some search results in the suggested input area

3.When searching for an upcoming movie, the Knowledge Graph box shows the release date and asks if you’d like to create a reminder.

4.The Oreily report :

Bot Landscape,Oreily

Marathi poem:दोन नोटातरी द्या मज बदलूनि

नवी कविता : दोन नोटातरी द्या मज बदलूनि
_____________________
दोन नोटातरी द्या मज बदलूनि
कामाविल्या ज्या मी स्वकष्टाने
मोडून टाकली सारी वचने
मोदी च्या त्या टांकसाळीने
अशी ब्यांकतरी द्या मजगावी
जुन्या घेऊ ह्या मी बदलूनी
काउंटरी किवा एटीयमी ठेवा
पडेना सोस एवढ्या नोटा
साहेब अठवा आणाभाका
सगळाच गेला धंदा बसुनी
दोन नोटातरी द्या मज बदलूनि
बंदिकाल हा अल्हड स्त्रीसम
मांजरीचे लोणी माकडास वाटा
निजनवीन नियमांच्या पाट्या
काढुनी का लाविता मजघोडा
काळा संपेल कसा सांगातर,का पेटीयमवर?
मित्रांनो नोटा बदलारे
कॅशलेस चा सोस करारे
देशभक्तीची अट टाका रे
लंगोटी कासेची सोडा रे

____________
केशवसुत ह्यांची मूळ कविता : एक तुतारी द्या मज आणुनी

एक तुतारी द्या मज आणुनी
फुंकीन जी मी स्वप्राणाने
भेदुनी टाकीन सारी गगने
दीर्घ तिच्या त्या किंकाळीने,
अशी तुतारी द्या मजलागुनि
जुने जाऊ द्या मरणालागुनि
जाळूनी किंवा पुरुनी टाका
सडत न एका ठायी ठाका
सावध ऐका पुढल्या हाका
खांद्यास चला खांदा भिडवूनी
एक तुतारी द्या मज आणुनी
प्राप्तकाल हा विशाल भूधर
सुंदर लेणी तयात खोदा
निजनामे त्या वरती नोंदा
बसुनी का वाढविता मेदा
विक्रम काही करा चला तर
हल्ला करण्या ह्या दंभावर,ह्या बंडावर
शुरांनो या त्वरा करा रे
समते चा ध्वज उंच धारा रे
नीती ची द्वाही फिरवा रे
तुतारीच्या या सुरा बरोबर

Digital transformation don’t get confused

So every organization and their sales guy is pitching you about the wave of digital transformation that is essential to your organization and to be ready for the future. It is a must a do for cxo and their architects, if their business has to stay agile and thus, relevant.

Quite true, isn’t it? There is indeed a great sense is taking all your process online, enhancing your digital presence, offer deeper engagement to your end users and grow your business, except that under the noise of these right sentences, lies a misuse, overuse and confusion of the underlying terms which, if true, can lead to different path than intended.

Earlier attempts

The fact that businesses need to go online, i.e. be present on the same electronic plane that their customers exist and then offer interactions on the electronic plane is something that we all came to realize with the dot com era. A business should rightfully move in sync with their customers likings. This used to be called, for a long time , e-everything. E as in electronic. We had e-commerce-payments, e-medicine and so on, overlapping with its twin buzz words, web as in website and online as in online store. What this wave started was indeed a digital view of the world except that for the most part, it was a conversion of existing paper based on a human-facilitated way of doing business. Of course it had resulted in gains by sheer virtue of the expansion of reach it produced.

Digital transformation wave on the contrast is about expansion of the depth . The depth to which end-user can interact with a business and everything around it. Along with this, businesses must also look into essential services like the top Internal audit services if they truly want their brands to be efficient.

Genesis of digital transformation

Human mind is a double edged sword. At one end it can offer rich contextual insights about everything that ,computers are still struggling to match. At other end it can create huge roadblocks due to the linearity with which it sees the world. Imagine a loan application, while you are filling up the forms, can one parallelly start estimating your loan worth?, can it eliminate your need to sign at multiple places or your need to photo copy and attach supporting documents. We need to also consider that the process of application is designed with average human being in mind, on both sides of the interaction, mind you; so we introduced, a sequentially to the process.

It is this human intervention both apparent as well as embedded that the digital transformation wave intends to eliminate. Eliminate so that ,the depth to which the end-user can interact with business is enhanced by order of magnitude. It is apt to call this process as digitization. Digitization of all human intervention, obvious as well as implicit so that the interaction process is as below

Charetiristics of useful digital transformation

1.Instant :Instant as in immediate .Because we eliminate the human aspect of service ,we also eliminate queue nature of our business interaction.This is not same as number of simultaneous users but the ability of the system to react immediately and lead the user to the next logical step or even fulfilment of the process itself.

2.Always on:Always on is not the traditional availability,which is a service indicator that is essential to digital business .But if say ,your payment is waiting for payment network to be on or your application is waiting for an approver and appraiser to process it is not Always on.

3.Resumable : Tought we enable to business process to always on and instant , the same constraint does not apply to the end user .This calls for a resumability of the business process at a later point . Resumability is not a mere memory of users unfinished actions but also updating those actions for the business context that might have changed in the (larger) time lapse that might have occurred .

4. Simplified :As we digitize the actors and process in our system ,it also allows us to eliminate many constrains thus allowing us to simplify the whole user experience in our process . However simplification is not a call for giving up prudence ,but to shift it to a later phase or in background so that the regular flow in the system is far more short, easy and clear. This might even call for coordination between diff systems for this . A case in point is use of precomputed credit score to allow on demand consumer loan. Stay competitive by offering affordable processing credit card fees to your customers.

5.Parallelized : Removal of human view of the business opens up many opportunities to parallelize the tasks in the process so as to shorten as well as smoothen the overall journey .

6.Inferential: As we digitize diff aspects of our business , we also enable addresability of all these entities .This allows us to infer lots of data points,decision making,exception in our system to everyones benifit .An easy example is use of QR code or face recognition or even user segment to accelerate overall process .

Whereas,simplified is often misquoted as frictionless and Inferential is often mis-understood as big data analytics.

It is also important to stress that the earlier attempt of e-fication has sometime resulted in partial achievement of above goals.But due to generational nature of transformation waves,it often merely converted existing process in electronic forms.Case in point,tough e-payments was established early on,it took long time to allow e-cheques inside the system. Where as the main aim of digitization should have been ti eliminate the need of cheques as means of payment as well as legal record.

What then becomes obvious is that digital transformation will need lots of effort to question the business practices , to re imagine the world in digitized manner, and then do it ie digitally transform.For which,most often, that CMS platform,MbaaS suite,service gateway and so on,is not a pre condition.It might ,at max be, an eventual fitment.

Good luck

साधे प्रश्न:नोट बंदी

​नोटा बंदी वर सगळे वाचून,बोलून झाले असेल तर हे वाचा….
तर,सरकार ला काळा पैसा संपवायचा होता.जमले तर काळी संपत्ती पण संपवायची होती.सरकारला खरेच हे असेच करायचे होते का?झालेे का ?वगैरे बोलून झालें असेलच.अशी कृती करण्याचा ह्या सरकारचा तो हक्क आहे, हे समजून आपण बरेच वाद स्थगित करू शकतो.त्याचे बरे वाईट काय ते काळ बघेलच.
प्रश्न आहे तो आपल्या कृती चा,समजे चा.काळा पैसा हा काळा असतो तो त्याच्या नैतिकते मुळे. म्हणजे सरकार दरबारी त्याची डायरेक्ट नोंद नसते .मग त्यावर टॅक्स पण मिळत नाही,म्हणून काळा. हे काळा पैसे जमावणारे अतिरेकी वगैरे असतात ,हे terrorism चे KG1 स्वरूप होईल,असो.मग?..सरकारी भाषेत हे लोक भ्रष्टचारी असतात.हो सरकार लोकांवर खर्च करू शकणारा पैसे हे लोक दाबून ठेवतात,टॅक्स देत नाही त्यावर.कमी टॅक्स मुळे जनतेचं कमी प्रमाणात भले होते.चूकचे आहे ते,….मी हे अगदी सध्या भाषेत मांडले . टॅक्स नाही आला तर सरकार खर्च कसा करणार,लोकशाहीची रचना तशीच असते.लोकांनी टॅक्स देऊन थोडा त्रास सहन करायचा आणि सरकार तो टॅक्स इतर जागी त्यांच्या भल्या साठी वापरून त्याची भरपाई करेल.

मग मला सांगा,सरकारने काळा पैसा संपवला ते बरे केले,हे ठीक,आपण ते समजून घेतले ते पण ठीक .पण ते त्यांचे आणि आपले कर्तव्य नाही का? 

इथे देशभक्तीचा काय संबंध?तुम्ही कितीही त्रास सहन करून ब्यांकेच्या रांगेत लागला असला तरी ते कर्तव्य पूर्ण केले असेच आहे ,नागरिक म्हणून .त्याग आणि भक्ती ह्याला जागा नाही ह्या कार्यक्रमात.फारतर काळ्या पैसे वाल्यांची कशी ठेचली हा आनंद साजरा करू शकतो आपण,खरे खोटे देव जाणो.

चला मग,टॅक्स चोरीचा पैसे परत आला,काय तो थोडा जास्त असेल,पण आला,सदाचारी लोकांची अधिक भले करेल सरकार . मग टॅक्स म्हणून जो पैसे आजपर्यंत येत होता,येत आहे,त्याचे काय? हा पैसा ह्या परत आलेल्या काळ्या पैश्या पेक्षा जास्त आहे,असतो. त्याने लोकांचं मस्त भलं होतंय असे मानतो का आपण.देश चालतो कि नाही असे विचारत नाही मी,तो चालतोय,नाही तर लोक रस्त्यावर उतरून क्रांती करतात.भलं होतंय का? ते विचारतोय.. व्हायला पाहिजे तसे आणि तेवढे भले होते आहे का?

तुमचा सरकारी व्यवस्थे बद्दल चा अनुभव काय म्हणतो? तोच कॉमन मॅन ला येतो ,तोच अनुभव …

म्हणजे ब्यांकेच्या रांगेत लागून,paytm चा प्रचार करून,सरकार बरोबर(च) कसे आहे(च) सांगताना आपण तो देशभक्ती चा जो जोर दाखवतो,त्याला साजेल असा अनुभव असलेली व्यवस्था देते का?

मग हा नोटा मुळे आलेला,नागरिकशास्त्राचा जोर,तिथे वापरता येईल का? म्हणजे तलाठी ऑफिसात,rto, घर खरेदी आणि हो टोल नाके. एकवेळ तुम्ही एकटे हे  करतहि असाल.बरेच लोक ऍक्टिव्ह आहेत आजकाल.पण ही संख्या आणि ब्यांकेच्या रांगेत लागून देशभक्ती होते हे फॉरवर्ड करून संगणाऱ्यांची संख्या, जुळते का हो?

नाहीच जुळत,खूप मोटठी तफावत आहे.

उगाच मोदी मधात आणू नका,सरकार ला हा हक्क-संधी आहे हे आपण आधीच मान्य केले.

प्रश्न आहे तो,आपल्या नागरिक जबाबदारी आणि देशभक्ती च्या कल्पना उथळ आहेत का ह्याचा? का सहजपणे खेळवले जातोय आपण?

Marathi poem:अरे हो धर्म

​अरे हो,धर्म..नाही का..

आकाशातून आला..होता कोणी

माणसाच्या भल्या साठी..

जीवनाचे सार सांगितले..

रोजचे व्यवहार सांगितले

सांगितले माणसांवर प्रेमकरा

सगळ्यांवर सेम करा..

अश्या छान छान गोष्टी होत्या

महान ..महान व्यक्ती होत्या

धर्मच तो चुकणार.. कसा?

तुझा म्हटल्यावर झुकणार कसा..

त्या धर्मात पटतो कारे मी?

माझा मी ,सगळा असतो,म्हणून विचारले

माणूस म्हणून दिसतो का मी?

काही,वेगळा आहे ,म्हणून विचारले

तुज्या धर्मात असते का

माझ्या धर्मासाहित माझी किंमत..

पटले नाही तर बदलायची

परवडते का रे हिम्मत….

बघ बाबा विचार कर..

तुझ्या जन्मापासूनचा हा धर्म आहे

मी बोललो म्हणून भटकू नको

तुज्या असण्याचा तो मर्म आहे..

शेवटी आकाशातून आला होता कुणी

तुझ्या माझ्या भल्या साठी

त्यांनी सांगितलेले, जे तुला सांगितले आहे

बरोबरच असणार ते,आपल्या भल्यासाठी

प्रश्न पडला म्हणून,धर्म पडताळायचा नसतो

आपण समजून घ्यायचेे,वर्म चाळायचा नसतो

Marathi poem:तुझी जात,माझी जात

​एक जात तुझी,एक जात माझी

एक लाथ तुझी एक लाथ माझी।।1।।

एकजात नव्हतो,एकसाथ असून

एक बात तुझी,एक बात माझी।।2।।

गळाभेट करून,गळा कापाकापी

एक चाल तुझी,एक चाल माझी।।3।।

सर्वसमभाव,भावकीलाच पाव

एक मोट तुझी,एक मोट माझी।।4।।

तुझी जागा पक्की,माझीही नक्की

एक वाट तुझी,एक वाट माझी।।5।।

एकोप्याच्या गाप्पा, दोघेही मारू

एक रात तुझी,एक रात माझी।।6।।

दोघेहि महान,दोघेही समान.. पण

एक जात तुझी,एक जात माझी।।7।।

Marathi poem:शरीर विकतो आम्ही

​शरीर विकतोय आम्ही

थंड एसी मध्ये बसून..

कीबोर्ड वर बोटे..

खुर्चीत बसून मान..।।1।।
बॉस सोबत मिटिंग ला

त्यांनी म्हटलं बस..

कि लगेच वाकतो .

कणे पण विकतो आम्ही..।।2।।
इंनोवेशन करतो आम्ही

जग बदलायला.. भल्यासाठी

भ्रमात राहायला..नोटासाठी

डोके पण विकतो आम्ही..।।3।।
2bhk च्या कुंटनखाण्यात

स्वतःचीच दलाली खातो

स्वप्नांचे भोग देऊन रोज…

आत्मा पण विकतो आम्ही।।4।।

Marathi poem:कोमेजले जिव्हाळे

​पुरवू कसे डोहाळे, उबदार हिवाळ्याचे

कोमेजले जिव्हाळे,धुमसून वात गेली…1
तू गात होतीस तिकडे, किशोरीचे ताराने

व्हाट्सअँप पायी,विसुरन बात गेली..2
बंगला सोन्याचा हा,बांधला तुझ्याच साठी

अडवे झालो आपण,निद्रेची साथ गेली..3
ठेवले तुझ्या पायी,जग जिंकून सारे

सुखाच्या हिशेबात,सगळीच रात गेली..4
उरलो कितीसे आपण,झुरता साथि साठी

हे कोण अनोळखी,सोडून कात गेली..5
टीप:2 मध्ये wahtsapp पायी ऐवजी गुंतलो माझ्यात मी असे सार्वकालिक योग्य ठरले असते,पण सध्या तरी wahtsapp जास्त नेमके वाटते